hace bastante poco, salió publicada esta nota en el periódico de méxico líder en noticias y clasificados y generó muchísima controversia en la comunidad CIMAT-DEMAT a la cual pertenezco. se armó un foro con fuertes opiniones encontradas y si no me gustase opinar, no tendría un blog. aquí está mi primera opinión, que envié al foro:
¿qué significa que los mexicanos crean "demasiado en la fe y muy poco en la ciencia"? en el artículo citan a Rosaura Ruiz haciendo una crítica sobre cómo los mexicanos en pleno siglo XXI acuden a los horóscopos, magia, señoras en la tele para problemas de amor, empleo, salud. ¿es que la ciencia ya resuelve los problemas de amor y empleo? porque si sí, quisiera que me digan dónde, la verdad. me parece que ni siquiera puede terminar de explicar el efecto placebo; ¿qué porcentaje de la población puede acudir a un hospital decente? esas son charlatanerías y en cambio la ciencia nunca se equivoca.
tampoco quisiera herir susceptibilidades, pero qué rápido nos quedó el saco. digo, asumimos que de plano los mexicanos dicen científico pero quiere decir matemático. lo que me molesta un poco es este aire de superioridad que rodea algunas de las respuestas que rodean el foro y el artículo en general: inmediatamente "YO SÍ soy un peligro para méxico ¿y qué?", ¿no? porque yo sí he tenido acceso a educación, yo no soy un ignorante que cree en limpias y horóscopos y estupideces, ¿verdad? yo soy mejor porque veo discovery channel en lugar de televisa. yo entiendo cómo funciona la ciencia. yo puedo ver que hay una clara tontería entre el 57.5% que cree que los científicos son peligrosos y el 77.6% que dice que debería haber más investigación, y me da risa. ¿así vamos a ayudar al país? ¿diciendo "tu hazte a un lado pendejito porque no amas la ciencia"? ¿no querrán decir eso con "peligrosos"?
deberíamos estar acostumbrados y saber que las estadísticas son muy parecidas a los bikinis. ¿podemos meter algo de contexto social del país y una o dos estadísticas sobre el porcentaje de la población que vive en extrema pobreza, los ejecutados promedio al día? ¿por qué esta gente le agradece a la ciecia todo lo que hace por ellos contestando así una encuesta? pero ¿no es culpa en parte de la comunidad científica que la población en general no entienda su importancia? porque es muy curioso, en lugar de peligroso yo habría pensado que la gente diría inútil pero ¿qué tiene que ver la percepción que tiene la gente de la importancia de la ciencia con la importancia de la ciencia en sí? y, caray, ¿hacemos ciencia para que la gente diga: qué importantísima es la ciencia? el político hace obras y pone espectaculares, el que quiere ayudar ayuda y ya.
envié esa al foro de la comunidad y después -es tarde y no puedo dormir- me quedé pensando un poco en eso último que dije: "en lugar de peligroso yo habría pensado que la gente diría inútil". entonces me di cuenta que las opiniones empezaron a girar en torno a la ignorancia de los que contestaron la encuesta y del pueblo en general (la mía sobre superioridad) y ya no sobre lo peligroso; y entonces pensé en una segunda opinión, que no enviaré al foro:
la verdad es que no me preocupa ese 57.5% que piensa que los científicos son peligrosos por lo que saben, me preocupa muchísimo más el restante 42.5% que, asumo, considera que los científicos no son peligrosos. (la verdad es que el artículo está muy trunco pues no dice qué opción había además de "peligroso" o si era pregunta abierta.) para que una persona considere que otra es peligrosa, debe ser capaz de ver su alcance. es decir, esta mayoría estadística de la población sabe que los científicos pueden hacer cosas cabronas con el mundo. la otra no.
¿estarán equivocados? ¿los científicos saben las repercusiones de exactamente todo lo que hacen? ¿nunca hacen nada simplemente porque pueden? ¿me van a decir que un escenario del imaginario común -digamos el planteamiento de la película Soy leyenda- es absolutamente imposible? porque no, los científicos nunca harían algo como construir un gigantesco colisionador de hadrones sin saber exactamente qué podría pasar, si podrían en esta búsqueda de conocimiento llevarse entre las patas la vida en el planeta. ese porcentaje menor no asocia a los científicos con la creacion de las famosas armas de destrucción masiva o si quiera con la bomba atómica. carajo, parece que ni siquiera lo asocian con el Dr. Jekyll, el Dr. Frankenstein o el Dr. Doofenshmirtz. pero no tenemos que ir a la literatura, ¿no hay científicos trabajando en industrias contaminantes, no fueron ellos los que hicieron aerosoles y plásticos y hoyos en la capa de ozono? ¿no hay científicos en la industria de cosméticos usando nanopartículas que a lo mejor no entienden bien? ¿por qué la gente tiene miedo a los alimentos transgénicos? ¿no puede esta gente hackear lo que quiera: bancos, gobierno, hospitales, mi lap? ¿nadie nunca muere en estudios clínicos? ¿no hay satélites militares en órbita lanzados por científicos? ¿tanta pregunta demuestra que no entiendo de ciencia? porque estoy empezando a tener miedo.
la cosa es que si todos estamos de acuerdo en que saber es poder, el que más sabe más puede. si decidimos estar de acuerdo en que un científico sabe mucho, entonces seguro podrá hacer mucho bien, pero debe ser capaz de hacer mucho mal también. lo que sigue es una cuestión ética o de miedo metido por la televisión, no de ciencia. ¿la ciencia se ha tomado la molestia de probar -científicamente, claro- que el progreso científico será únicamente para el bien de todos?
y aquí le dejo, hasta que la opinión gire más y más. cuánto daño hacen las opiniones a veces. entonces desperté y lo llevé al siguiente paso, el paso obvio.
me preocupa que tan poca gente sepa lo peligrosos que son los científicos, ¡por dios! es porque le ponen unos químicos al agua que tomamos y quieren controlar nuestra mente. yo por eso sólo tomo agua de lluvia que almaceno en un tinaco especial y pongo a hervir por dos horas. ellos nos usan y nos llenan de teorías falsas porque nos ocultan lo que verdaderamente está pasando: lo hicieron con el chupacabras, lo hicieron con rosswell y lo hacen todo el tiempo, queriendo llenar a nuestros hijos de ideas falsas. ellos nos observan con sus satélites, saben dónde hemos estado, qué compramos; saben todo de nosotros. los alimentos transgénicos están hechos para hacernos más débiles, más consumistas y matarnos poco a poco, ¡está probado! esos científicos son peligrosos, con sus químicos y sus lentes y sus batas blancas; no nos dicen todo lo que pasa, ¿sabían que hay una máquina enorme del tamaño de una ciudad debajo de europa occidental que si sale algo mal podemos morir todos? así, de repente, sin ninguna señal, todos muertos, el planeta entero muerto. esos ovnis nos quieren advertir. los científicos nos ocultan los mensajes, ellos quieren que tengamos miedo, que compremos más cosas que no necesitamos, ¿por qué de repente todo es verde? ¿quién se beneficia? yo sé lo que está pasando, a mí no me engañan esos científicos.
