sábado tamazunchale is a long way from home

el laicismo del estado no es la característica que me parece más importante para una nación, creo que es consecuencia tardía de los principios de justicia y equidad que deben regir un estado libre y soberano. mientras que estoy seguro que nada justifica que el estado invierta dinero para un acto religioso, ¿por qué es lo único que mueve nuestra indignación? ¿por qué el estado laico está por encima del estado justo? me explico: me parece, de entrada, que México no es realmente un estado laico -y con mucha más claridad Guanajuato- y que no lo son, en principio, de manera inocente porque no saben serlo -aunque estoy seguro no es difícil dar evidencias de intenciones ocultas- pero más allá de eso, ¿por qué podemos tener teatro durante tres semanas cuando gente no tiene escuela? ¿por qué podemos tener carreras de autos cuando gente no tiene comida? ¿por qué podemos tener una semana de cine público cuando no hay cobertura universal de salud? ¿por qué las corridas de toros y los perros callejeros sacrificados sobre la gente que pide una moneda? deja tú las plataformas para el altar, ¿por qué puede haber gigantesca expo cuando hay gente sin techo ni pared? sólo nos molesta la falta de estacionamiento, la amenaza de cuatro horas sin internet, la posible ley seca; si tiene que venir el papa para mover a la indignación de la gente, que vuelva mil veces -pero que salga más barato.