esto lo traigo a colación porque llevo varios días pensando, investigando y publicando para tratar de convencer que todos sufrimos de esto, no sólo las televisoras: facebook tiene su propio sesgo de confirmación y también, muy marcadamente, un sesgo de información. y que dicho eso, decidimos investigar para argumentar contra las cosas que no creemos y a favor de las que sí; poca gente se toma el tiempo de investigar por investigar, nada más tratando de ver cuál será la versión verdadera. probablemente yo no sea una de esas personas. yo, por ejemplo, en lo que creo es en el sesgo de confirmación, y por eso todo esto.
y por eso, hay quiénes creen que esto es un argumento
pero, por ejemplo, algo así no podría serlo
que esto es un argumento
pero que esto no podría serlo
que esto es un argumento
pero que la versión más probable y lógica, no lo es. una cosa es acusar al PRI de corrupto o peligroso y otra, muy distinta, es acusarlos de pendejos. pero en lo que sabemos si es verdad o no, mejor difundir la desinformación y el odio.
que a veces está bien olvidar
pero en general, no
o también, que todas estas encuestas mienten
pero que esta otra dice la verdad
sin pensar que, a lo mejor la metodología de todas es más que dudosa. o quizás es que la gente se olvida que los acarreados, los vendidos, los comprados y los pendejos también votan. porque la democracia como la prácticamos en México -y casi todo el mundo- le da a cada ciudadano el derecho inalienable de votar por sus representantes de manera libre, secreta y universal: es decir, que cada uno puede votar por quien le de la gana, por las razones que le de la gana.
ayer leí la opinión de un pendejo -transcrita según la memoria de otro, dada en una conversación informal- como una explicación universal. trataré de pelearme con este pendejo de paja:
1. el PRI no deja gobernar.
creo que se está interpretando la historia de manera curiosa. si mi memoria no falla, desde las elecciones federales intermedias de Zedillo, el PRI no tiene mayoría absoluta en las cámaras y sólo ha tenido mayoría relativa en las tres elecciones intermedas: noventa y siete, dos mil tres, dos mil nueve. esto quiere decir que, de haber querido, PAN y PRD hubieran podido pasar juntos las leyes que quisieran, por ejemplo, las reformas estructurales que dicen que el PRI no quiere pasar. si han tenido que buscar los votos minoritarios del PRI es porque ellos no han sabido gobernar juntos, así que el PRI no es el único problema. pero miento: PAN y PRD sí pueden ponerse de acuerdo, por ejemplo para pasar la reforma electoral, con la esperanza de joderse al PRI, pero como el PRI les puso una joda en las intermedias del dos mil nueve, les salió el tiro por la culata.
2. el PRI son todos corruptos
pues sí, hay gente corrupta en el PRI. pero yo imagino que hay en todos los partidos. circulan muchas versiones de que el Estado de México es el estado peor calificado en corrupción. no sé bien la fuente, pero la mía dice que eso es cierto, o lo era, en el dos mil siete. mi fuente es Transparencia Mexicana y el Índice Nacional de Transparencia y Buen Gobierno. ¿cuál es el estado peor calificado en la última versión? en el dos mil diez, era el DF. también, si vemos la lista del dos mil diez, veremos que seis de los primeros siete estados están actualmente gobernados por el PRI.
lo mismo para el índice de seguridad y violencia: el peor evaluado sí es priísta, pero no es el Estado de México. es más: el DF aparece arriba del Estado de México en la lista. esto, en el dos mil diez, con información de mexicoevalua, más o menos las mismas cifras que tiene el INEGI. también dice que en el DF es donde más delitos por cada cien mil habitantes -que no la hace exactamente la más segura. por la misma coincidencia estadística de antes y de después, la mayoría de los estados evaluados como con inseguridad moderada están actualmente gobernados por un priísta -también la mayoría de los peor evaluados.
¿en desempleo? pues están más o menos igual, el DF aparece arriba del Estado de México en el índice, pero ninguno de los dos es el mayor. lo mismo que antes, entre los de índice más alto y los de índice más bajo, la mayoría son gobernados por priístas.
¿será que los volantes que reparten en marchas también pueden mentir? ¿que citan fuentes nada más para engañar a la gente? no, la demás gente no es así, ¿o sí? sólo Televisa manipula la información, ¿verdad?
¿en desempleo? pues están más o menos igual, el DF aparece arriba del Estado de México en el índice, pero ninguno de los dos es el mayor. lo mismo que antes, entre los de índice más alto y los de índice más bajo, la mayoría son gobernados por priístas.
¿será que los volantes que reparten en marchas también pueden mentir? ¿que citan fuentes nada más para engañar a la gente? no, la demás gente no es así, ¿o sí? sólo Televisa manipula la información, ¿verdad?
3. no hay buenos ejemplos de gobierno del PRI
es sólo memoria mi selectiva. yo siempre he creído que Yucatán y Colima son paraísos. el primero actualmente está gobernado por el PRI y, por ejemplo, es un estado que está listo para las candidaturas independientes y las permite; el segundo siempre ha estado gobernado por el PRI y -aunque no vivo allá- cada vez que voy creo que les va bien.
¿todo lo malo pasa en entidades y municipios gobernador por el PRI? ¿no será una coincidencia estadística que se debe a que casi todo México es gobernado por el PRI? ¿o qué más de la mitad de la población? y esto, quisiera resaltar, en la última elección, hace tres años.
en las pasadas elecciones locales, yo voté por el Dr. Fernando Toranzo Fernández para gobernador y por Victoria Labastida, para presidenta municipal, ambos del PRI, ambos ganaron. creo que nos ha ido bien con ambos: Victoria pecó de inocente -tal vez yo peque de inocente- pues se rodeó de un equipo muy corrupto y tiene pésima suerte pues, por ejemplo, habiendo hecho la impopular obra del colector pluvial que tanto necesitaba la ciudad, no ha llovido desde entonces; el gobernador paga su falta de experiencia política y también la gigantesca deuda que dejó -yo diría de manera ilegal- el ex gobernador panista con complicidad de un congreso local de mayoría panista absoluta. probablemente mi percepción no sea la misma de todos los potosinos.
4. había paz con el PRI porque no perseguía criminales
seguramente. pero esto no es exclusivo del PRI porque, digamos, esto no pasaba cuando Fox, que no era del PRI. o esto no pasaba hace veinte años en estados que tampoco eran del PRI. un caso cercano para mí: Soledad de Graciano Sánchez. tengo entendido que es un secreto a voces que la reciente paz que se vive ahí es porque el alcalde -del PRD- pactó la paz con los zetas; también tengo entendido que la gente está bien con esto, pues hay paz. también tengo entendido que es un secreto a voces que toda licitación de obra pública requiere un enorme soborno; y que la gente está bien con esto, pues hay empleo y obra pública.
si lo que se le reclama a Calderón es NO MÁS SANGRE, creo que esta sería una solución rápida. si lo que queremos es que no haya criminalidad, ¿por qué no volteamos a culpar a los criminales también? ¿toda la culpa es del gobierno? ¿no tienen culpa los hijos de puta?
5. el PRD son rijosos
quizás es culpa del pendejo por creer que fotos pueden ser argumentos. como alguna de las siguientes:
y quizás sea entendible. pero la verdad es que creo que no ha estado poniendo atención a lo que dice López Obrador, el candidato amoroso:
vamos a respetar el resultado [...] si deciden que siga más de lo mismo, si se da una especie de masoquismo colectivo, nos va a quedar la conciencia tranquila.
yo no soy nadie para evitar que la gente se manifieste, pero que sea pacíficamente
que, salvo la producción de dos pesos, es la mejor manera en que pudo iniciar su campaña.
quizás más rijosa salió la Josefina, quién quiso jalar agua para su molino con las marchas, y luego se echó para atrás. o más o menos. y esa es la más tranquila de las teorías. pero bueno, imagino que ella hace lo que sea por atención.
y, contra el hombre de paja, una adicional
6. este blog sólo sale a defender al PRI
recientemente, la gente ha juntado toda su fuerza mamavergas para atacar al PRI. cuando lo hagan con el PRD o el PAN, intentaré hacerlo también. cuando lo hagan con Andrés Manuel o con Josefina, intentaré hacerlo también.
este blog se une a la iniciativa que circula en la red:
